Cosío Villegas decía que era natural que Juárez y la Reforma provocaran controversia, ya que "que el uno y la otra dejaron una huella bien honda en la vida nacional", ya que "que el uno y la otra dejaron una huella bien honda en la vida nacional", por eso justificaba haberse escrito "tanto sobre Juárez porque, agrade o no, atraiga o rechace, es una figura señera de toda nuestra historia." Con esa misma opinión, publicamos la revisión de unos trabajos escritos con motivo del bicentenario del benemérito. El libro incluye una serie de ensayos sobre las facetas de la Reforma y la figura de don Benito. El primero es un sugerente ensayo sobre el tema de las reelecciones de Juárez y la honda significación de su triunfo en 1867 , como evento que anuló, "en términos morales, la derrota del 1846-1847".

Lo siguen cuatro visiones historiográficas que muestran las imágenes de don Benito en la historia oficial, en los libros de Bulnes, los escritos antijuaristas y en escritos de contemporáneos. Cuatro trabajos analizan temas jurídicos: su proposición de reforma a la constitución, el uso y abuso de las facultades extraordinarias, un análisis de la Ley Juárez y el golpe de Estado de 1857. Tres ensayos se ocupan del imaginario juarista y otros tres sobre la Reforma y la Iglesia, la laicidad y las relaciones entre Juárez y el general Prim. Otros cuatro ensayos más discuten aspectos de la experiencias juarista en Oaxaca, Veracruz, Monterrey y Chihuahua y los últimos tres, analizan el proceso de las leyes de reforma y como afectaron a los pueblos indígenas.